行为主义学派心理问题（行为主义和认知学派的认知心理过程比较）
- 时间:
- 浏览:4
- 来源:家庭教育网
行为主义和认知学派的认知心理过程比较
A是正解。
苛勒、布鲁纳、奥苏伯尔和加涅是认知考试界的。
桑代克、巴普洛夫、斯金纳、华生和班杜拉是联结学习派别的也叫行为主义考试界。
还有一大考试界是人本主义考试界，代表人物是马斯洛和罗杰斯。
七大心理流派的优缺点
首先，以精神分析为代表，特别强调一个人的早年经历和依恋模式，对一个人成年以后会有潜移默化的影响。特别强调在咨访、自然关系当中会呈现移情和反移情。通过在咨访关系当中呈现出来的移情、反移情，修复一些成长过程中未被处理好的心理创伤。精神分析取向流派的优点确实是蛮能够深度的去理解人性非常复杂的一面，因为它注重去看来龙去脉。特别是有许多早年经历虽然在潜意识层面中，但是会以各种形式呈现出来，要去做这样的解读，确实会蛮复杂。这个流派的缺点是给人感觉比较主观、太过感性。有的时候各种解释理解随意性比较强，而且咨询资料目标也很难清晰可见。从事这个流派，培训周期特别长。学了半天好像怎么操作还是比较难掌握。再看认知行为治疗，号称是最有科学寻证证据、操作性最强的代表性流派，非常主流的。它非常强调通过积极的、主流的、科学的，有步骤的努力，可以比较快的解决问题。这个流派的优点是操作性非常强，特别是有一部分来访者非常喜欢。只要自己通过一定努力就能看得见效果，而且有一些非常具体的方法和步骤可依照着去做努力。缺点是，如果作为初学生，用这个方法比较容易把来访者的问题简单化，也容易忽略咨访关系当中比较深刻的一些情感体验。人本主义取向的心理咨询的流派，非常强调一个人积极的资源取向。不要老看到有症状，有各种障碍，更多看到一个人有价值的、积极的一面。所以比较强调正面肯定一个人自我成长的潜在能力，来促进一个人更多的自我接纳，并能够成为自己。其实所有流派都需要体现人本主义的态度，以及人本主义所使用的一些基本的技术。比如说，共情的反馈，澄清，情绪反馈等等，优点也是给人特别温暖的感觉。人本主义流派的缺点就是比较缺乏，要去理解不同的来访者，相应的理论概念和技术。有点相当于以来访者为中心，以不变应万变，这样的境界是蛮难把握的。我们知道不同的来访者，有些是心理发展水平比较低的，可能比较困难；有些来访者是神经层面的；有的比较成熟，能够促进他去整合一些。所以技术也会有所不同，因此人本主义给人的感觉，针对不同的来访者技术的分门别类会相对比较欠缺。还有一些流派，比如现在特别流行的正念。我认为正念也是一种理念，是一种东方的思维模式，强调平衡、接受、面对，负面的情绪体验和各种感受，然后去做一些积极的努力和尝试。有100多年历史，日本的生态疗法就是非常经典的正念方法。还有一些西方传过来的，像辩证行为治疗DBT，正念认知疗法MBCT，还有接纳承诺疗法等等都是以正念为主的疗法。心理咨询流派里面还有一些是以形式为主的，比如说不是一对一，是以一个家庭、一个团体、一个小组或者是一对夫妇、一对伴侣为治疗对象。这个形式和内涵有的时候会互相影响，虽然不同的形式和流派可能各自背景不一样。都是家庭治疗，有人是以动力学为基础，有人是以系统式为基础等等。包括团体也是这样。可能因为形式的变化也会影响到内容。说起来像这种形式不同，还是涉及到到底一对多，所谓大场面折腾群殴，还是一对一深度的肉搏。所以，有人喜欢在一个团体当中通过互动，或者通过整个家庭、通过团体、通过夫妇的互动，特别是跟他的问题有关，去寻求帮助。治疗师、咨询师也有人喜欢以这种。当然有人还是喜欢一对一比较深度的交流、沟通更加聚焦，因此都是可供选择的
什么是行为主义
行为主义是美国现代心理学的主要流派之一,也是对西方心理学影响最大的流派之一.行为主义的发展可以被区分为早期行为主义,新行为主义和新的新行为主义.早期行为主义的代表人物以华生为首,新行为主义的主要代表人物则为斯金纳等,新的新行为主义则以班杜拉为代表. 行为主义的主要观点是认为心理学不应该研究意识,只应该研究行为,把行为与意识完全对立起来.在研究方法上,行为主义主张采用客观的实验方法,而不使用内省法.主要观点可以概括如下： （1）机械唯物主义决定论； （2）认为心理学是一门自然科学,是研究人的活动和行为的一个部门,要求心理学必须放弃与意识的一切关系,提出两点要求：第一、心理学与其他自然科学的差异只是一些分工上的差异；第二、必须放弃心理学中那些不能被科学普遍术语加以说明的概念,如意识、心理状态、心理、意志、意象等等； （3）极力要求用行为主义的客观法去反对和代替内省法,认为客观方法有四种：第一、不借助仪器的自然观察法和借助于仪器的实验观察法；第二、口头报告法；第三、条件反射法；第四、测验法.斯金纳则属于新行为主义心理学,他只研究可观察的行为,试图在刺激与反应之间建立函数关系,认为刺激与反应之间的事件不是客观的东西,应予以排斥.斯金纳认为,可以在不放弃行为主义立场的前提下说明意识问题.
人本学派和行为学派的区别
人本主义心理学与行为主义的分歧在于：行为主义强调的是心理学“科学”化的一面，而人本主义心理学则强调的是心理学“哲学”化的一面。或者也可以说，行为主义强调的是心理学客观性的一面，而人本主义心理学则强调的是心理学主观性的一面。事实上，心理学从诞生之日起，就尽力想与哲学划清界限，而向物理学、生物学等学科看齐，因此便走向了比较极端的一面，即重实验、实证，而忽略了对人的主观意识和内在价值的研究。然而，心理学实际上是非常需要哲学的，离开了哲学，心理学便失去了自己独特的魅力。人本主义心理学的出现便是顺应心理学的这一发展趋势的最好例证。人本主义心理学对行为主义的批评与否定，实际上涉及心理学应如何发展，或如有学者所说的心理学应树立怎样的学科观的问题。进一步说，是树立以实验、客观性质为特征的心理学的学科观，还是树立以人文、主观性质为特征的心理学的学科观。
认知心理学S
S-O-R并不是认知心理学中的概念，而是新行为主义心理学派的基本观点。行为主义心理学流派于1913年产生于美国，创始人是华生，这个学派不同意心理学探讨意识，认为人的心理是不可见的，心理学是行为的科学，心理学的目的应是寻求预测与控制行为的途径。他们认为心理学应当研究“客观观察所能获得的并对所有的人都清楚的东西”，也就是人的行为，并提出“刺激—反应”（S—R）的行为公式。行为主义主张客观的研究方向，有助于摆脱主观思辨的性质，更多从实验研究中得出结论。但他们无视行为产生的内部过程，反对研究意识，引起不少人的非难与反对。但随着心理学的发展，传统的行为心理学越来越受到挑战，现实中往往同样的刺激，对于不同文化背景、人生经历和价值观念的人，引发的刺激会截然不同。比如一名妇女和一名西方现代少女，在遭遇性骚扰后的反应会出现极大差别。因此，随着时代的发展，新行为主义心理学派认为，有机体不是单纯地对刺激作出反应，它的行为总是趋向或避开一个目标。在动物和人的目的行为之间，必须有一个“中介”因素，这就是个体的认知。也就是说在“刺激—反应”过程中，加进一个中介变量（O），使行为主义的模式成为“S—O—R”。
猜你喜欢